법원의 결정문에는 해당 금원이 이를때까지라고 되어 있을 것입니다. 일단 압류는 해야 맞습니다. 다만 예금주에게 통보를 하면 그 계좌를 이용안하니까 실제 입금이 되지 않도록 조치를 하겠지요~ 결과적으로 똑 같을 수는 있지만 일단 압류는 해야합니다.

간혹 사실을 모르게 입금이 되고 입금된 금액이 압류최저금액을 넘어서 추심까지 이어지는 경우가 종종있습니다.

그러면 일단 압류된 계좌에 입금만 되지 않도록 유의해달라고 말씀만 드리면 되나요..

통합단말에서 압류를 걸고, 해당 예금주에게는 압류사실만을 통보하면 되지 않을까요? 경험상 너무 과도한 안내는 불필요한 오해 및 문제가 발생되는 경우도 있을 수 있습니다. 우리 조합의 경우는 압류사실만 통보(대부분 문자로 통보)합니다.

피상속인 계좌 압류는 이미 되어 있으신데 상속처리 할 때 압류 안 되어 있는 정상 계좌만 처리를 해드리면 되겠네요

압류결정문을 보시면 개설되어 있는 모든 예금에 대하여 순서대로 명시되어 있을 겁니다. 상속처리 할 때 새로운 계좌를 만들어서 해야 할겁니다. 사실 이것도 엄밀하게 말하면 법원 결정문에 명시된 내용에 따라 신규 계좌를 개설하시면 안되는 경우도 있습니다. 법원 결정문을 잘 읽어보세요~